Archives du mot-clé Union Européenne

[Billet invité] Emmanuel Macron : Illégalité, illégitimité et imposture (parties 1 et 2) – Par Régis de Castelnau (avocat) – 26/01/2020

Avant-propos de Vincent Christophe Le Roux : L’auteur de ce billet ci-dessous reproduit est Régis de Castelnau, un avocat bien connu du barreau de Paris qui tient un blog très lu intitulé Vu du droit.

Vous avez ci-dessous les deux parties d’une démonstration d’une grande densité et en même temps d’une grande gravité. Qui recoupe largement ce que nombre de mes ami-e-s politiques et moi-même, qui ne sommes pas avocats ou professionnels du Droit ou de la science politique, mais seulement des citoyens engagés, ne cessons de dire depuis le jour du premier tour de l’élection présidentielle de 2017.

C’est un puissant réquisitoire contre le président de la République, avec une argumentation du type de celles qu’un procureur pourrait défendre au prétoire à l’encontre d’un accusé.

Régis de Castelnau qui est avocat connaît bien le Droit, aussi bien le Droit constitutionnel que le Droit administratif ou le Droit public en général, sans ignorer non plus le Droit privé avec toutes les questions tenant à la justice judiciaire, gardienne (en théorie juridique) des libertés individuelles.

Sa démonstration est lumineuse bien que nous n’apprenions pas grand chose tant nous sommes informés et conscients de ce qui se passe depuis deux ans et demi que Macron occupe illégalement et illégitimement sa fonction.

Là où Régis de Castelnau nous apporte quelque chose qui n’a pas de prix, et pour cela on lui doit remerciements et gratitude, c’est qu’il décrit on ne peut plus clairement, sans langue de bois, sans langage codé ou expression diplomatique, les fautes, les errements, les illégalités, les faits constitutifs d’inconstitutionnalités manifestes don Macron et sa bande se sont rendus coupables depuis qu’ils sont à leurs postes, ce dont beaucoup ont certes conscience mais que si peu osent avouer publiquement. Or Régis de Castelnau met allègrement les pieds dans le plat, si j’ose dire. Lui n’a pas le tort d’avoir comme d’autres des pudeurs de gazelle ! Et il pourrait bien décoincer / dégoiser / désinhiber pas mal de gens. Je fais partie, avec quelques ami-e-s politiques de celles et ceux qui ont osé de tempos en temps évoquer le quasi coup d’État du premier tour de l’élection présidentielle, en basant sur les très nombreuses irrégularités constatées ce jour-là et rapportées dans les médias, avant de disparaître des sites internet de presse, irrégularités qui, bien que massives, n’ont jamais été traitées comme elles auraient dû l’être à la fois par les « pouvoirs publics », par les juges qui étaient censés protéger nos libertés fondamentales et la sincérité du scrutin, et par nos « représentants » qu’ils soient déjà élus ou qu’ils aient aspiré alors à l’être… Silence radio absolu et assourdissant de la part de Mélenchon notamment…

Donc que Régis de Castelnau dise les choses et les dise ainsi, sans fioriture, sans finasserie, cela va nous aider à être peut-être entendus. Enfin entendus !

Car, à la différence de mes ami-e-s politiques et de moi,-même, Régis de Castelnau n’est pas un anonyme du type de ceux qui parlent dans le désert, quoi qu’ils disent ! Son blog est très lu, très suivi. Et sans doute y compris dans les hautes sphères… Donc, quand il parle, ou en l’occurrence quand il écrit, ce qu’il dit « voyage » si j’ose dire. Et pourrait bien avoir son effet, un effet quelque peu explosif. Car si Régis de Castelnau étrille, depuis un certain temps déjà, Emmanuel Macron, les deux parties de son billet qu’il a publiées entre hier (25 janvier) et aujourd’hui (26 janvier) sont une véritable bombe à fragmentation. Espérons que les dommages portés à la cible, ajoutés à ceux que le peuple lui inflige depuis quelques temps, seront assez profonds et réels pour la faire s’effondrer au plus vite. Car nous n’en pouvons plus…

Oui, j’ai idée que ce billet va avoir des effets très puissants. En raison de ce qui est dit et en raison de qui l’a dit…

On peut retrouver l’original du billet en cliquant ici pour la première partie et pour la seconde. Les visuels que j’ai mis en amorce des deux parties sont ceux que Régis de Castelnau a choisis lui-même pour illustrer son billet.

1ère partie: L’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron est illégitime (publié le 25/01/2020)

2nde partie : Illégitimité de l’exercice du pouvoir par Emmanuel Macron (publié le 26/01/2020)

Lire la suite [Billet invité] Emmanuel Macron : Illégalité, illégitimité et imposture (parties 1 et 2) – Par Régis de Castelnau (avocat) – 26/01/2020

[Billet invité] Ce que le film « Adults in the room » de COSTA-GAVRAS nous dit de la « gogochouille » européenne – Par Christine DUPLAISSY – Le 01/12/2019

Avant-propos de Vincent Christophe LE ROUX : Je relaie ci-dessous le billet que mon amie Christine DUPLAISSY a publié ce dimanche 1er décembre sur son compte Facebook. Si vous souhaitez retrouver la source par exemple pour le commenter et qu’elle puisse lire vos commentaires, cliquez ici.

*     *     *     *     *

Adults in the room

Je dois dire que je suis écoeurée (une fois encore !), par ce qu’il reste de « la gauche » française, voire €uropéenne, et par sa nullité intellectuelle, quand elle s’extasie, lui déroulant tapis rouge et lui décernant moult honneurs et courbettes veules, sur un film à sa gloire, à un fumier comme Varoufakis, qui a précipité sciemment sa malheureuse patrie dans la ruine et la désespérance infinie, et détruit la fragile démocratie héllénique, (comme l’a expliqué de façon tellement déchirante Olivier Delorme, lors de l’Université d’automne de République souveraine, il y a 2 semaines [cliquer ici pour voir la vidéo du débat où Olivier intervient à partir de la 46ème minute] ), qui, partant, a détruit, avec Tsipras et les autres collabos de Syriza, toute perspective de gauche réellement alternative, sur tout le continent européen, précipitant la désespérance et la ruine, continent qui voit s’effondrer toutes les souverainetés populaires et nationales du Sud au Nord, et de l’Ouest à l’Est, quand bien même le réalisateur aurait nom Costa-Gavras, alors même que la-dite gogochouille française censure et interdit de projection, dans les salles municipales qu’elle gère encore, le superbe et vigoureux « J’accuse ! » dont le réalisateur Roman Polanski est « condamné » par cette gogochouille la plus bête du monde, sans autre forme de procès, alors que ce brillant réalisateur n’a, que je sache, commis aucun crime contre la Démocratie ni dans son pays, ni sur son continent, ni sur le nôtre !

Lire la suite [Billet invité] Ce que le film « Adults in the room » de COSTA-GAVRAS nous dit de la « gogochouille » européenne – Par Christine DUPLAISSY – Le 01/12/2019

[Billet invité] – « Le petit rebeu du 93 » – Par Omar GOUSMI – 14/12/2018

Avant-propos de Vincent Christophe Le Roux : Je relaie ci-dessous un texte que j’ai lu sur la page Facebook d’un de mes contacts. Ce texte m’a ému et je voulais en garder la trace via ce blog. Et vous le faire partager. Et vous offrir la possibilité, si vous disposez d’un compte Facebook, d’aller mettre un commentaire aimable sur la page de son auteur, Omar Gousmi. Veuillez cliquer ici pour accéder à sa page Facebook personnelle où figure l’original de ce texte. Je vous remercie. Cet auteur a une page Facebook dédiée à son blog à retrouver ici et un blog que l’on peut trouver en cliquant ici.

*

De moins en moins envie de m’épancher sur ce monde, à la veille d’une nouvelle manifestation, que tous espèrent pacifique, en sachant, déjà, qu’elle ne le sera pas partout.

Ce gouvernement est incompétent dans sa mission qui consiste à répondre à la population, du mieux possible.

L’UE contraint les peuples à l’asservissement et est dirigée par une bande de robots pour qui les vertus du capitalisme sont au delà de toutes les religions. Les religions, elles mêmes, sont une malédiction pour le monde, finalement, alors qu’elles auraient dû être une bénédiction.

Alors, tout le monde connaît la situation et la solution : sortir du capitalisme en sortant de l’ordo-libéralisme bruxellois, sortir de cette République qui est épuisée des multiples viols subis, donner enfin un vrai pouvoir aux gens, même si c’est populiste, même si vulgaire, mais au moins, admettre que chacun est assez grand pour gérer son foyer et donc ce qui régit celui ci.

Selon les cas, nous devons être adultes mais, en même temps (c’est la mode), asservis, esclaves de règles et de personnes inconnues et qui ont, désormais, montré leur incompétence crasse et le danger qu’elles représentaient.

Définitivement, les escrocs sont aux commandes parce qu’il s’agit d’une profonde escroquerie d’être guidé et dirigé, comme ils aiment à le dire, par ces individus.

Ce constat est factuel et difficilement contestable et une vraie grande honnêteté consisterait simplement à reconnaître que n’importe qui, aujourd’hui, est capable de faire aussi mal que ces deux gouvernements qui dirigent et nous tuent.

Oh certes, on pourra mettre en avant que le petit peuple, le bas peuple, est jaloux, vulgaire, sale, ignorant et même méchant. Que ce mot : peuple, ne signifie rien, alors qu’il veut tout dire et que tout le monde le comprend mais il permet, surtout, à cette caste dirigeante, de renvoyer l’opposition populaire à un statut de néant…

La fameuse question, c’est qui le peuple ? C’est quoi le peuple ? Question qui n’intéresse que ceux, finalement, qui tirent des avantages de cette situation enchylosée, métastasée. Le peuple, c’est celui qui, à 80%, n’a pas voté pour ça mais aussi les 20% qui ont voté pour ça.

Alors oui, j’ai raté ma vie ; j’avais plus de talents, plus d’intelligence, plus de culture que la quasi totalité des gens que j’ai rencontrés dans ma vie ; peut être ; peut être pas ; mais je n’ai jamais eu l’esprit de compétition ; je n’ai jamais voulu être le 1er et du coup, je ne suis rien.

Alors forcément, je me reconnais parmi les « riens » qui souffrent, qui sont en bas, parce que je suis de cette engeance-là, parce que je ne fais pas de bruit, que je ne me bats pas, que je me tais. Exactement comme tous ces gens méprisés par une oligarchie de plus en plus indigne.

On ne m’a pas fait confiance parce que je ne me faisais pas confiance, parce que « le petit rebeu du 93 », malgré des diplômes à ne plus savoir qu’en faire, et tout ce qui va bien, n’est toujours qu’ « un petit rebeu du 93 ». Aujourd’hui, les petits comme moi, veulent exister et montrer qu’ils peuvent, eux aussi, devenir des êtres politiques.

Quand on regarde la classe politique aujourd’hui, elle ne mérite pas les gens qu’elle prétend représenter et qu’elle humilie en fait.

Alors que le peuple se dirige lui même ne peut être pire qu’être dirigé par « ça ». Ce peuple fera lui aussi des erreurs, c’est certain, mais au moins, elles seront les siennes et ça veut dire beaucoup.

45 ans, deux enfants, deux bacs +5, chômeur, plutôt mal dans sa peau, avec un nom et une supposée culture qui ne lui correspondent pas, essayant de survivre dans ce marasme parce qu’il y a, malgré tout, de belles choses en ce monde et que je n’arrive même pas à être jaloux.

Je devais me coucher tôt ce soir mais ça sera encore une nuit courte à retourner, dans ma tête, tout ce que je ne fais pas, bloqué par ce que tous les autres ne connaissent pas.

Ainsi, à quoi bon encore une fois répéter la même litanie. Le monde que nous avons créé n’est pas beau, nous avons énormément pleuré dessus, depuis si longtemps alors si aujourd’hui, il peut y avoir un petit changement, autant l’accompagner plutôt que de le considérer comme forcément vulgaire puisque venant de la plèbe.

Quant à moi, personnellement, je ne sais pas, comme d’habitude, ce que je ferais dans le futur ou pas. Peut être espérer un sursaut de confiance ou une chance digne du loto ou plus sûrement un ailleurs où enfin commencer quelque chose.

Sortir de l’UE par l’article 50 du Traité sur l’Union européenne est-elle la bonne stratégie ?

Je reproduis ci-dessous un billet que j’avais écrit et publié sur mon ancien blog le 2 juillet 2016 (voir ici).

*

Je vais vous dire à quoi me fait penser la sortie de l’UE par l’article 50 que prônent certains, notamment à l’UPR, mais d’abord je reproduis ci-dessous le contenu de ce fameux article…

* Lire la suite Sortir de l’UE par l’article 50 du Traité sur l’Union européenne est-elle la bonne stratégie ?

Intervention de Frédéric Lordon au sommet international du Plan B – Paris le 23/01/2016

Je vous propose ci-dessous un texte que je juge essentiel, FONDAMENTAL. Il s’agit d’une retranscription intégrale que j’ai faite de l’intervention de Frédéric Lordon à l’occasion de la table ronde « L’euro à quelles conditions ? » lors du sommet international du Plan B organisé à Paris le 23 janvier 2016 par le mouvement La France InsoumiseY étaient intervenues les personnes suivantes :

– Massimo Amato, économiste italien,

– Emiliano Brancaccio, économiste italien,

– Martin Höpner, économiste allemand,

– Jacques Généreux, économiste français,

– Frédéric Lordon, économiste et philosophe français,

– Nikolaj Villumsen, député de l’Alliance rouge-verte, danois

*

Initialement, j’avais publié cette retranscription sur mon ancien blog intitulé « Vive la Sixième République et la première véritable démocratie » (article accessible en cliquant ici) mais j’ai décidé de le rapatrier également sur ce nouveau blog car ce texte n’a jamais été aussi actuel.

*

Pour voir la vidéo, cliquer ici. Frédéric Lordon intervient de 2 heures 34 minutes et 50 secondes à 2 heures 51 minutes et 40 secondes.

Retranscription faite par Vincent Christophe Le Roux

BALLAST | Frédéric Lordon : « Dire ensemble la condition ...

La photo ci-dessus est de Stéphane Burlot (cliquer ici pour accéder à son compte Instagram) et figure dans un entretien que Frédéric Lordon a donné à la revue Ballast le 19 novembre 2018 (entretien que l’on peut retrouver en cliquant ici).

*   *   *   *   *  *   *   *   *   *  *   *   *   *   *  *   *   *   *   *

Écoutez, je ne vais dire ni des choses très techniques, ni des choses très nouvelles. Je ne vais pas présenter de schéma d’architecture monétaire alternative. Je voudrais simplement insister sur ce que me semblent être les enjeux fondamentaux de ce qui peut se donner sous le nom de Plan B.

Lire la suite Intervention de Frédéric Lordon au sommet international du Plan B – Paris le 23/01/2016

Premiers détails techniques sur les conditions et modalités juridiques de mise en oeuvre de la stratégie «Plan A – Plan B»

Aucun texte alternatif disponible.

Nota: Ce billet initialement publié le 28/10/2018 a été mis à jour le 08/12/2018.

Par ce billet, je réponds à Pierrick Tillet, qui, ce dimanche matin, 28 octobre 2018, a publié sur son blog [voir ici] un billet en forme de sondage posant LA question à propos de la sortie ou non de l’UE, et de la stratégie à adopter.

Cette publication dominicale de Pierrick Tillet m’a inspiré et m’a conduit à reprendre un texte que j’étais en train d’élaborer. L’occasion m’en est donnée par la publication par Pierrick Tillet de son billet-sondage.

Lire la suite Premiers détails techniques sur les conditions et modalités juridiques de mise en oeuvre de la stratégie «Plan A – Plan B»